A nyári rezidencia ivóvízforrás kiválasztásának finomságai. Jellemzőik és összehasonlító jellemzőik a helyszín, a minőség, az előállított víz mennyisége, a telepítés és annak költségei, autonómiája és tartóssága tekintetében. A kút és a kút pótolhatatlan vízellátó források a háztáji gazdaság számára. Egyikük nélkül sem valószínű, hogy kényelmes lesz az országban élni. Hogy megtudja, melyik jobb a háznak - kút vagy kút, cikkünk segít.
A kút és a kút jellemzői
A kút vagy kút ásása közötti opció kiválasztásához világos elképzeléssel kell rendelkeznie ezen szerkezetek szerkezetéről, valamint mindegyikük előnyeiről és hátrányairól.
A kutak a legősibb hidraulikus szerkezetek közé tartoznak. A vízfelvételhez a talajfelszínhez legközelebb eső víztartó réteget használják. A kút akna keresztezi azt, és 0,5-2 m mélyedéssel végződik, szilárd kőzetréteggé. Leggyakrabban kerekek, ritkábban téglalap alakúak. Szokásos mélységük 10-15 m.
A krynitsa vízének felemeléséhez kapukat vagy szivattyúkat használnak. A homokos horizontról lefolyó víz felhalmozódhat a forrásban. Mennyisége korlátozott. Ha ki kell pumpálnia az összes rendelkezésre álló vizet, akkor újra megjön, de egy bizonyos idő elteltével.
A kutak modernebb vízforrások. Homokosak, artéziák, mélységükben különböznek. Az előbbiek a vizet szivattyúzzák a homokos víztartó rétegből. Átmérőjük általában 50-100 mm, mélység - 20-50 m. Utóbbi kiszivattyúzza a vizet a kemény kőzetekben található rétegekből. Az artézi kút mélysége eléri a 100 métert vagy annál többet, átmérője pedig 120 mm -től. Mindkét típusú kutak alsó részében speciális szűrőkkel vannak felszerelve. Az ilyen szerkezet csőtengelyéből származó vizet folyamatosan szivattyúzza ki egy szivattyú, és ismét folyamatosan belép a kútba, nyomás alatt a szűrőberendezésen keresztül. A rendszer működése úgy van megszervezve, hogy a víz kiszivattyúzását folyamatosan kompenzálja a beáramlása. Ezért a kút mindig tele van vízzel.
Kút és kút összehasonlító jellemzői
Most, miután megismerkedtünk a fent leírt vízellátó források alapvető különbségeivel, összevethetjük őket azzal, hogy kitaláljuk, milyen körülmények között lesz jobb ez vagy az a szerkezet.
A források elhelyezkedése
Vegye figyelembe a magánház kútjának vagy kútjának eszközében lévő különbségeket a helyükhöz képest. És a különbségek meglehetősen jelentősek. Például egy kutat kell elhelyezni trágyahegyektől, ürülékektől, illemhelyektől és egyéb szennyvízgyűjtőktől legalább 30 m távolságban. Kút esetén ez a távolság kétszeresére csökkenthető. A kút ásása a tározó közelében nem kívánatos; a szakadék lejtőjét sem szabad erre a célra használni. Ellenkező esetben a forrás szennyezett talajvízzel lesz feltöltve.
A két vízellátó rendszer bármelyikének kiválasztásakor kényelmes utazást és parkolást kell biztosítani a berendezések számára, legyen szó kotrógépről vagy fúróberendezésről. Ezenkívül fontos meghatározni az anyagok tárolási helyét. A kút építéséhez további területre van szükség a feltárt gödör földjéhez. Ami a kutat illeti, még a ház építési helyén is fúrható, ha még nincs ott. Ez jelentősen csökkenti a csövek költségeit, de ezután problémákat okozhat ennek a vízforrásnak a javításával.
Néha sokkal nehezebb helyet választani a kút ásásához, mint a kút fúrásához. Sokkal több kell. Különösen, ha figyelembe vesszük, hogy a mobil fúrótornyok nem igényelnek nagy területet a munkájukhoz.
Vízminőség
Ma az ember által okozott szennyezés káros a felszín alatti vizekre, különösen, ha az utóbbiak sekélyek. Az alsó víztartó rétegek sajátossága abban rejlik, hogy további védelmet nyújtanak a földtani agyagrétegek által. Ezért a nagy mélységből vett víz tisztább, de tartalmazhat ásványi sók szennyeződéseit.
A kutak formájában készült vízbevezető szerkezetek mindössze 15 m mélységből gyűjtik a vizet. A kutakból származó vízfelvétel pedig az alsó víztartó rétegekből származik, ami miatt az ilyen forrásokból kivont víz jobb minőségű és mennyisége nagyobb. Bár tökéletesen tiszta folyadék nem létezik sem kutakban, sem kutakban.
Ennek eredményeként, ha összehasonlítjuk egy új kút vagy kút vizét, megjegyezzük:
- A patakok vízminősége folyamatosan romlik a különböző eredetű hulladékok mennyiségének növekedése következtében, amelyek közül néhány behatol a talajvizek felső horizontjába.
- A kút jelentős mélysége miatt jobb minőségű vizet szállítanak, azonban tartalmazhat szennyeződéseket.
Vízmennyiség
Tekintsük a forrásainkat teljesítményük szempontjából. Egy jó kút napi 3-5 m-t képes ellátni3 víz. Ez azt jelenti, hogy szinte 5000 liter folyadékot lehet kiszivattyúzni belőle napközben. A gyakorlatban azonban a kútba érkező folyadék mutatói eltérő értékűek - legfeljebb 2 m3 naponta. Az ilyen esetek arra kényszerítik a magánházak lakóit, hogy szembenézzenek a hátrányával, és minden lehetséges módon takarékoskodjanak, az esővíz tartályokba történő gyűjtésével vagy akkumulátorok telepítésével.
Nos, a teljesítmény sokkal jobb. Ha egy ilyen forrás mélysége körülbelül 50 m, akkor egy óra alatt 1-3 m-t adhat ki.3 víz vagy 5-6 m3 100 m mélyen. Ez azt sugallja, hogy egy óra alatt annyi vizet pumpálhat ki egy kútból, mint egy kútból egy nap alatt. Ebben az esetben figyelembe kell venni a szennyvízrendszer kapacitását, amelyet a magas vízfogyasztás miatt növelni kell.
Annak érdekében, hogy kiszámítsa a gazdaságban elfogyasztott víz mennyiségét a forrás kiválasztásához, össze kell foglalnia a fogyasztási adatokat. Tehát a SNIP szerint egy személy átlagosan napi 200 literre van szüksége saját szükségleteihez. Ezért ezt a számot meg kell szorozni a ház lakóinak számával.
Ezenkívül figyelembe kell vennie az öntözéshez szükséges folyadékmennyiséget, amely 1-6 m / nap 3-6 l / napot igényel3 talaj. A műszaki igények költségei magukban foglalhatják az autó mosását és a medence feltöltését is. Ilyen elszámolás után például egy 4 fős család teljes költsége 2-4 m lehet3 naponta vagy több.
Így a jelentős vízfogyasztás tervezésekor meg kell érteni, hogy a kút termelékenysége nem elegendő ahhoz, hogy megfeleljen ennek. De tökéletes, ha a vízfogyasztás alacsony, vagy tartalék opcióként. A számítások alapján könnyű eldönteni, hogy az országban kút vagy kút építését választják -e.
Elrendezés és ár
Az elrendezési módszer az egyik fő különbség a magán vízellátó források között. A kút létrehozásához speciális felszerelésre van szükség. Ezért itt szinte minden munka gépesített, teljes méretű és mobil telepítések használhatók. Ha nincs elegendő hely a helyszínen a járművek érkezéséhez, akkor az ilyen probléma nem szünteti meg a kút fúrását. Ennek a vízforrásnak a kiszolgálásához technológiai gödröt készítenek, amely a hordó felett található. A tartály betonból vagy agyagtéglából készült, mindig van fedéllel ellátott nyílás és belül egy szivattyú a víz kiszivattyúzására.
A kút ásása kézi munka. A tulajdonosokon kívül bérmunkások is elvégezhetik. Amikor a gödör mélysége eléri a 2-3 m-t, a betongyűrűket felváltva engedik bele, rendszeresen kiválasztva és ásva a talajt a legalacsonyabb közülük. A beton súlya alatt a termékek egyre lejjebb süllyednek, amíg a kút el nem éri a kívánt mélységet.
Ha összehasonlítjuk az elvégzett munka sebességét, akkor a vízforrás elrendezésének vezető pozícióját a kút veszi át. Egy munkanap alatt egy munkáskapcsoló legfeljebb 3 gyűrűt telepíthet a kút gödrébe, és ha nagyon sűrű a talaj, számuk jelentősen csökkenhet. Ennek eredményeként kiderül, hogy egy tíz méteres kutat majdnem egy hétig ki kell ásni, míg az azonos mélységű kút csak pár óra alatt fúrható ki.
Ami a munka költségeit illeti, a kút ásása kevésbé lesz költséges. Az ár a jövőbeni szerkezet mélységétől függ, és magában foglalja a betongyűrűk feltárását, szállítását, szigetelését és felszerelését. Az alsó és a kiegészítő berendezések - csövek stb. - felmelegítésének költségei nincsenek kizárva.
A kútfúrás költsége a telephelyhez, a csőátmérőhöz kapcsolódik, és függ a vízellátás műszaki előírásaitól is. Ha azonban a homokréteg sekély 15 m -en belül, akkor a kút fúrása olcsóbb lehet, mint a kút ásása, de ez nem gyakran fordul elő.
A források önállósága
A kút vagy a vízkút használatát önállóságuk jellemzi. A kútvizet kézzel lehet gyűjteni vödörrel vagy szivattyúval, a csöveken keresztül táplálva.
A folyadék kézi szívásához a kútból mechanikus egységet kell vásárolnia, de általában elektromos szivattyúkat használnak. Ha a helyszínen bármilyen okból megszakad az áram, akkor lehetetlenné válik a fúrt kútból a víz felvétele, ami nem mondható el a kútról.
A források tartóssága
Ez függ a kiaknázásuk során használt vízadó réteg helyétől, és a véletlenen is múlhat. Például az oldalon lévő szomszédok, akik kútot ásnak maguknak, bejuthatnak a "saját" vízadó rétegébe, ezáltal csökkentve a vízellátást.
A statisztikák szerint a víz eltűnésének esetei a kútban ritkák. Ennek oka lehet a törzs iszaposodása a szerkezet hosszú leállása vagy a szűrő meghibásodása miatt. A kutak sokkal gyakrabban száradhatnak ki, ezért több figyelmet igényelnek, mint a kutak. Ez kifejeződik a szerkezet időben történő karbantartásában - tisztítás, fertőtlenítés stb.
Kommunikáció ellátása
A vizet a fogyasztóknak elosztó automatikus rendszerek eszköze gyakorlatilag ugyanaz a mi forrásainknál. A folyadékot szállító vezeték egy PVC csőből, egy tekercs szigetelésből és egy elektromos fűtőhuzalból áll. A kút változatban hosszabb.
A kútszivattyú a házközponti vízellátás központi csomópontja. Ennek az egységnek a racionális megválasztásával biztosítható a tartóssága és a kényelmes működése.
Néha a kútból származó kommunikációt biztosító szivattyú telepítése nehéz feladat, amelyet csak egy hozzáértő szakember tud megoldani. Egy kútnál minden könnyebb - még egy otthoni mester is telepíthet szivattyút.
Tippek a vízellátás kiválasztásához
Célszerű gondoskodni háztartási gazdaságának jövőbeli vízellátásáról még a telekválasztás és -vásárlás szakaszában is. Annak érdekében, hogy ne forduljon elő, hogy egyáltalán nincs tiszta víz a mélységében, vagy nagyon mélyen van, ismernie kell az e területen végzett geológiai kutatások eredményeit, vagy konzultálnia kell egy fúrással foglalkozó szervezettel. Az ott dolgozók rendelkeznek a szükséges információkkal.
Egy másik lehetőség, hogy megkérdezi a szomszédos telkek tulajdonosait a vízforrásaikról, azok mennyiségéről, arról a cégről, amely ásatási vagy fúrási munkákat végzett a szomszédoknál, a vízanalízis eredményeiről, elvégezték -e stb. Ez az információ lesz a legmegbízhatóbb. Ha a helyszínen lévő szomszédok használják a kutakat, és elégedettek ezzel, akkor érdemes ezt a fajta vízellátást választani a legmegbízhatóbb megoldásnak.
Így a fenék ásása csak akkor lesz racionális, ha az építési övezet talajviszonyainak természetes jellemzői miatt teljesen lehetetlen a mélyből vizet szerezni. A kút ivóvizet vesz a magas víztestekből. Ha nem megfelelő minőségű, vásárolhat tisztítóberendezést.
Kiválasztva, hogy melyik a jobb - kút vagy kút, sokan gyakran gondolnak eszközük árára. Nem szabad azonban megfeledkeznünk arról, hogy az Ön és a hozzá közel állók egészsége a szájon át alkalmazott folyadék minőségétől függ. Az artézi kútból származó víz a leghasznosabb az iváshoz.
Mi a jobb kút vagy kút - nézze meg a videót:
