Kognitív torzítások az emberekben és fajtáikban. A tudat csapdáinak minden buktatója az emberi pszichére gyakorolt hatásuk sajátosságaival. A cikk tartalma:
- Mi a kognitív torzítás
- A leggyakrabban
A kognitív torzítások a logikus gondolkodás rendellenességei, amelyek miatt egy személy szűkebb irányba gondolkodik. Az objektív valóság integrált észlelésének hiányában az ilyen emberek „programhibákat” tapasztalnak a tudat szisztematikus hibái formájában. Egy hasonló probléma közvetlenül érinti az egyén életének minden területét, ezért részletes megfontolást igényel.
Mi a kognitív torzítás
A hangoztatott jelenség egyfajta tudatcsapda, amelyben az emberek abbahagyják a racionális gondolkodást. Bizonyos esetekben saját gondolataink a legrosszabb ellenségeink. A személyes növekedés közvetlenül függ a személy reakciójától a külső ingerekre, az információáramlásra és a provokatív helyzetekre. Valaki kritikus elemzést készít a körülötte zajló eseményekről, egyesek pedig sztereotip következtetésekre alapozzák döntéseiket.
A "kognitív torzítás" fogalmát először a 70 -es évek elején hangoztatták Amos Tversky és Daniel Kahneman izraeli pszichológusok. Munkájuk az volt, hogy tanulmányozzák a sztereotípiák hatását egyes emberek gondolkodására.
A viselkedési mintákat vizsgálva a szakértők arra kértek egy csoport önkéntest, hogy válaszoljanak arra a kérdésre, hogy ki a pszichológusok által leírt Linda nevű nő. A leírásában olyan információ szerepelt, hogy valószínűleg feminista. Ez a következtetés azon a tényen alapult, hogy a kisasszony szereti a társadalomban tapasztalható igazságtalanság és a diszkrimináció kérdéseit.
A kísérlet résztvevői két lehetőséget kínáltak a válaszra: 1 - egy nő bankpénztáros; 2 - a főszereplő bankpénztárként dolgozik, és megmutatta magát a feminista mozgalom aktív résztvevőjeként. A második következtetés inkább tetszett szinte az egész csoportnak, aminek eredményeként megjelent a "Linda problémája" fogalma. A pszichológusok arra a következtetésre jutottak, hogy a téveszmék kényszerítették az embereket erre a válaszra.
Amos Tversky és Daniel Kahneman érvelése alapjául szolgált néhány kutatási programnak, amelyek olyan emberi tevékenységi köröket öleltek fel, mint a politológia és az orvostudomány.
A leggyakoribb kognitív torzítások
A személyes változáshoz vezető utat gyakran bonyolítják a tudat hangos csapdái. A minták és a sztereotípiák lelassítják az ember önmegvalósítási folyamatát, és lecserélik az ugródeszkáját, amikor eléri a célt egy hosszú útra a dűnék között. A kognitív torzulások listája meglehetősen hosszú, de érdemes a fő megnyilvánulásaiknál maradni.
Megerősítési torzítás
A kezdeti megítélés és a személyes sztereotípiák alapozzák ezt a szűk gondolkodásra való hajlamot. Példa erre egy potenciális vásárló, aki a tejet károsnak tartja egy felnőtt termékre. Megvizsgálják az interneten található összes információt erről a tényről, beleértve az orvosok és a hétköznapi emberek pozitív válaszait különböző fórumokon. A kapott információk figyelmes elolvasása után a megerősítő elfogultsággal rendelkező személy soha nem vásárol tejet. Ebben az esetben számára a fő érv az lesz, hogy hozzá nem értő emberektől kapott adatokat, és hipotézise helyesebb.
Nulla kockázati preferencia
Vannak, akik két rossz közül a kisebbiket választják (anélkül, hogy belemélyednének a probléma lényegébe). Végül ez a következtetés nem mindig logikus. Amikor egy kis kockázat nullára csökkentését vagy egy nagy kockázat jelentős csökkentését választják, az első lehetőséget részesítik előnyben. Példa erre a baleseti statisztikák és a repülőgép -balesetek összehasonlítása. A kognitív agyi torzítás elfelejti az embereket a számokról és a logikáról. Készek a nullára csökkenteni a repülőgép -baleseteket, ugyanazokkal a statisztikákkal az úton történt eseményekről.
Horgony hatás
Gyakran eltorzul az a kifejezés, hogy az első szó drágább, mint a második. Az eredeti gondolat nem mindig helyes. Az első benyomás néha azt eredményezi, hogy rögzíti a tudatot a kapott információkkal. Ez a fajta kötés egyfajta hurok a döntéshozatal során. A horgonyhatás akkor figyelhető meg, ha téves vélemény van egy olyan személyről, akit először lát, és már kialakult sztereotípiája van róla.
A túlélő hibája
Egy szisztematikus tévhit az, hogy az emberek teljesen lefagynak a kapott információról. Ugyanakkor megfeledkeznek egy másik adatcsoportról, amely gyakorlatilag nem létezik. A mentő delfin sztereotípia olyan emberek történetein alapul, akiken ezek az emlősök segítettek. Nincs azonban információ olyan esetekről, amikor ezek a mélytengeri lakosok visszaszorítottak egy fuldokló embert a víz elemébe.
Szelektív érzékelés
Ennek a kognitív elfogultságnak az alapja a valamire vonatkozó elvárás és annak információs megerősítése. Vegyük például az ember bizalmatlanságát az étrend -kiegészítők iránt, amit meg akar igazolni magának. A megerősítési elfogultságtól eltérően az ilyen személy meg lesz győződve az étrend -kiegészítők veszélyeiről. Az objektivitás elvesztése abból áll, hogy egy személy a jövőben kizárólag negatív véleményeket fog észlelni a hangoztatott termékről.
Vesztéskerülés
Ennek a jelenségnek van egy másik megfogalmazása - a tulajdonjog hatása. Ilyen kognitív torzítás mellett, még akkor is, ha valódi lehetőség nyílik egy nagy jackpot elérésére, a veszteségkerülő emberek soha nem áldoznak szerény összeget a sorsoláson való részvételre. A nagymama mellkasából származó blúzt néha sokkal jobban értékeli, mint valaki más márkás dolga egy hasonló valóságérzékelő. A tulajdonjog a tulajdonosi hatás alapja.
A többséghez való csatlakozás hatása
Ebben az esetben a csordaösztönre összpontosítunk. Néhány ember pszichéje annyira rá van hangolva az erősebb személyek iránti engedelmességre, hogy egy ilyen kognitív torzítás áldozatai szívesen áthelyezik a saját életük tervezésével kapcsolatos kérdések döntését a vezetőkre. Ennek eredményeként a konformizmus és a társadalmi ál-harmónia üdvözlendő lesz a kialakult közösségben.
Játékos hiba
A szerencsejátékosoknak leginkább óvakodniuk kell ettől a kognitív torzítástól. Sok spontán dologban csak nyilvánvaló sorrendet és szabályszerűséget látnak számukra. Amikor ugyanazt az "érmét" játsszák, a hangoztatott személyek nem a vagyonban, hanem a lehetséges nyeremény kódjában kezdenek hinni. Akkor nehéz meggyőzni őket arról, hogy ha a „farok” 9 -szer esett, akkor 10 próbálkozással nem érdemes kizárólag rá fogadni.
Az átláthatóság illúziója
Vannak, akik úgy gondolják, hogy szándékaik és cselekedeteik nyilvánvalóak mindenki körülöttük. Néha elengedhetetlen az üdvösség nevében való hazugság. Az átláthatóság illúziójának kitett személy eltorzíthatja az igazságot, ugyanakkor félni fog a leleplezéstől. Valójában, ismerve a lényegét, emlékeznie kell arra, hogy senki más nem ismerheti meg megbízhatóan.
Eszméletlen hazugság
Más dolog túlzásba vinni a tényeket valaminek javára, és egészen más dolog, ha összeadjuk ezt a mondatot. A pszichológusok régóta hangoztatják azt a jelenséget, hogy hisznek a saját hazugságaikban, amikor az ember vagy eltúlozza a vele történt eseményeket, vagy alábecsüli azokat. Idővel annyira hozzászokik a létrehozott képhez, hogy emlékezetében valóra válik a mitikus helyzet. Barnum hatás
A szkeptikusokat meglepően gyakran meglepi, hogy az unalom kedvéért ránéznek horoszkópjukra, majd nem tudnak elszakadni a dekódolástól. Ennek eredményeként csodálkoznak azon a felfedezésen, hogy minden, ami benne van, gyakorlatilag megfelel jellemüknek, szexuális preferenciáiknak és egy bizonyos területen karrierre törekvő vágynak. Hasonló kísérletet hajtott végre a híres manipulátor, Barnum, aki bebizonyította, hogy könnyű félrevezetni néhány embert. A homályos leírás még azok számára is megfelelő volt, akik korábban nem hittek asztrológusokban és látnokokban.
Fokozott önbecsülés
Ebben az esetben nem a depressziós személyekkel kell együttérzni, hanem azokkal a nárcistákkal, akik túlzottan arrogánsak. A legfájdalmasabb dolog nagy magasságból esni, ezért a pszichológusok realistának tekintik azokat az embereket, akik kételkednek önmagukban. Hatalmas hibák fordulnak elő egy olyan személynél, aki átlagon felüli, nagyon közepes belső és külső potenciállal rendelkezik.
A korlátozott választás illúziója
Hasonló érzés támad azokban az emberekben is, akik bizonyos keretekkel béklyózzák meg magukat, amikor el akarják érni céljaikat. A kognitív torzítás hatása ebben az esetben meglehetősen erős, mert az ál-érvelés érvénytelenítheti az ember minden vállalását. Ahelyett, hogy a sikeres üzlet üzleti partnereivel való kapcsolatok javítására törekedne, a korlátozott választási lehetőségű személy elgondolkodik azon, hogy célszerű -e megszakítani a nyereséges együttműködést a két fél közötti legkisebb nézeteltérés esetén.
Az erkölcsi bizalom hatása
Azok az emberek, akiket viselkedésük miatt 5+ -ra értékelnek a környezetükben, néha belefáradnak saját igazukba. Tudatalatti szinten glória van a fejük felett, ami az erkölcsi bizalom hatásának legfőbb negatív következménye. A pszichológusok azzal érvelnek, hogy a szegény társak rendelkeznek azzal a mechanizmussal, hogy egy szentnek néha megengedett a lazaság.
Tervezési hibák
Könnyű valakit hibáztatni, amiért lassú, és meglehetősen nehéz elemezni az életstruktúráját. Egy bizonyos munka elvégzése iránti elkötelezettség kezdetben egyszerű feladatnak tűnik. Az ütemterv megtervezése azonban nehéz folyamat. A diákok kivételesen 40% -a meghatározott időben ad le projekteket és tanfolyamokat, mert nem hajlamos a tervezési hibákra. Ugyanakkor a pszichológusok nem értékelik az ilyen felelős személyek munkájának minőségét.
Azonnali jutalom
Ebben az esetben egy nagyon kettős koncepcióról beszélünk. Sok ember tudata úgy van beállítva, hogy gyakran cinege van a kezében, és nem lepény az égen. Amikor ma 500 dollár és holnap 550 "zöld" között választ, a hétköznapi emberek nyugodtan várnak egy napot. Azonban azzal a javaslattal, hogy azonnal megkapják a kezdeti összeget, mindenképpen megtagadják, hogy egy hónap múlva valamivel nagyobb jutalom tulajdonosai legyenek.
Mi a fene hatása
A tudat hangoztatott kognitív torzulása a személyiség romboló és irracionális megnyilvánulása. Így a legegyszerűbb a gyengeség azonosítása az étrend be nem tartása, parazitizmus és közvetlen részegség esetén. A belső mag nélküli személy, pontosan a megszólaltatott séma szerint, gyengeségeit tiltakozó akcióvá alakítja, és képzeletbeli vágya, hogy megváltoztassa saját életét.
Nagy számok észlelése
Gyakran előfordul, hogy néhány ember nem észlel nagy számokat, amelyek nullával végződnek. A New York -i Cornell Egyetemen kísérletet végeztek, amelyben a résztvevőket arra kérték, hogy válasszák ki a legalacsonyabb költségű otthont. Szinte minden diák 391 534 dollárért hagyta jóvá a házikót, és túl drágának tartotta, ha 390 000 dollárért vásárolnak lakást. A tudatosság kognitív torzulását nagyszámú irracionális észlelés formájában gyakran használják a piac tulajdonosai. Kedvenc trükkjük az ára nem 1000, hanem 999 rubel egy bizonyos termékért.
Tanult tehetetlenség
Martin Seligman amerikai pszichológus kezdetben kimutatta ezt a kognitív torzulást kutyáknál. Kezdetben ketrecekbe helyezték őket, az egyikben gyenge áramkibocsátást végeztek. Néhány személy biztonságban maradt, míg mások fájdalmat kaptak az áramtól. Ezután a kutyákat egy ketrecbe helyezték, ahonnan az ajtó kinyitásakor csak azok az állatok ugrottak ki, amelyek a kísérlet elején megmenekültek a kényelmetlenség elől. Az emberi környezetben a tanult tehetetlenség kifejeződik az őket megverő zsarnok férjük feleségeinek türelmében, és a nyomornegyedekből származó fiatalabb generáció hajlandóságán, hogy legalább valamit megváltoztasson az életükben. Alapvető hozzárendelési hiba
Elég könnyű más emberek hibáit megbocsáthatatlan atrocitásoknak tekinteni, és kisebb hibákat látni saját defektjeiben. Még akkor is, ha megbuknak a vizsgán, egyesek a migrén áldozatának tekintik magukat, a tanár pedig unalmas elme. Ez a helyzet a diadalmas eseményekkel is. Sokan győzelmüket jól megérdemelt jutalomnak tartják, másoké pedig - kizárólag a szerencsét és a véletlen akaratát. "A boldogság futópadja"
Általában soha nincs sok jó. Így gondolkodnak a tudat ezen kognitív torzulásával rendelkező emberek. Még azoknál a gyermekeknél is megfigyelhető, akik a vásárlás után gyorsan elfelejtik a kívánt játékot. Ebben az esetben fontos szerepet játszik a reklám, amely új termékek vásárlására inspirálja az embereket. Ha karriernövekedést szeretne, a "boldogság futópadja" neuraszténiává válhat, és vágyakoznia kell, hogy a fej felett járjon a dédelgetett cél elérése érdekében. Felbontás hatása
A kizárólag aszkézis azt jelenti, hogy feladjuk az élet minden örömét. Valójában sokan megengednek maguknak valamilyen gyengeséget. Némelyikük ugyanakkor logikátlanul viselkedik, és egyik gyengeségét a mások megsértésének rovására teszi ki. A kognitív torzulások példái kiegészíthetők azoknak a viselkedésmodellnek, akik diétáznak, és emiatt megtagadják az edzőtermet. A fanyalgók gyakran mindenben korlátozzák magukat, de bónuszként megengednek maguknak valami drága dolgot.
A gondolatok elnyomásának ellenkező hatása
Az emberek gyakran az ellenkező hatást érik el, amikor úgy döntenek, hogy nem gondolnak semmire. Ebben az esetben egy jelentős tárgyról vagy eseményről beszélünk az életükben, mert nem emlékszünk arra, hogy nem vagyunk érdekeltek. Minél jobban elnyomja az ember a gondolatait, annál inkább kiváltja a tudat kognitív torzulását.
Érzelmi torzítás
A mesterségesen fűtött érzelmeket az ember néha valódi érzések miatt veszi fel. Az első szélsőséges randevú olyan izgalmasnak tűnik a partnerek számára, hogy aztán életük ezen eseménye után az ismerkedést a sors jelének tekintik. Hullámvasutak, horrorfilmek, autóversenyzés - az első találkozó mindezek a helyek végül érzelmi torzulásokhoz vezethetnek a létrehozott párban.
Mi az észlelés kognitív torzulása - nézd meg a videót:
Amikor megkérdezi, hogyan kell kezelni a kognitív torzításokat, először gondolnia kell a probléma típusára. Bármelyikük egyéni korrekciót igényel, ha meg akar szabadulni a tudat csapdáitól.
